| Offensiv
konvention: Staymans 2§ Ursprung: Idén med 2§ som
högfärgsfråga efter sangöppning lanserades på flera
håll. Vem som egentligen var först är omöjligt att
säga, men nämnda herrar var definitivt bland dem som
populariserade konventionen, även om det huvudsakligen
blivit Stayman som fått äran. Staymans 2§ är en av de mest
spelade konventionerna i bridge och återfinns i
varierande skepnader i flertalet sangsystem. Även
»upprepad» och »försenad» Stayman samt andra
efterföljare baseras på samma grundidé, att med ett
konventionellt bud fråga efter högfärgslängder. Skapat datum: Slutet av
1930-talet och början av 1940-talet. Syfte: Att hitta en gemensam
högfärg efter sangöppning. Beskrivning Svaret 2§ på 1NT ber öppnaren
visa en eventuell högfärg på fyra (eller fler) kort.
Utan fyrkorts högfärg skulle öppnaren, enligt Stayman,
svara 2¨ med minimum men 2NT med maximum. På förslag
av engelsmannen S J Simon övergick man emellertid till
att alltid svara 2¨ utan högfärg. Med båda högfärgerna blir
öppnarens återbud 2© (även om vissa skolor förordar
2ª), varefter öppnaren, om svararen bjuder sang,
senare flyttar över till den andra av högfärgerna.
Svararen får inte använda Stayman utan anledning! 1 Sverige är det vanligt att man
även har högre svar än 2ª pa frågan 2§. Genom den
svaga sangen har dock den begränsade skalan blivit
populär (så att det blir möjligt att bjuda 2§
också med svaga händer i taktiskt syfte). Har man, efter Staymans 2§, svar
som passerar 2ª kan man deklarera det som »Stayman med
avvikelser» eller liknande. Svararens återbud efter 2§ och
svar kan variera något: |
||
| 1NT |
2§ |
|
| bud |
pass |
Svag
hand utan tro på högre kontrakt |
| |
2©/ª |
Inviterande
med femkortsfärg |
| Svararens återbud 2©/ª kan behandlas
som krav »forcing Stayman» eller svagt (Sundelin eller
Truscott) men i normal s.k. »non-forcing Stayman» är
budet uppmuntrande, men ej krav. »Forcing Stayman» spelas hos oss
bara med 2¨ i »Dubbel Stayman», där bade 2§ och 2¨
är Stayman. Svarshandens återbud, forts.: |
||
| 1NT |
2§ |
|
| bud |
2NT |
Invit
till 3NT. |
| |
3§ |
Avlägg
i klöver (såvida inte detta göres på annat sätt). |
| |
3ny |
Naturligt
krav. |
| |
3©/ª |
Höjning
är invit. |
| |
3NT |
Slutbud |
| |
4©/ª |
Slutbud. |
| |
4§ |
Vanligen
Gerbers essfråga. |
| Numera används ofta kontrollbud eller
splinterbud, när svararen hoppar till 4§/¨ efter
öppnarens 2©/ª. När 1NT dubblas utgår Stayman,
varmed 2§ blir naturligt. Staymans 2§ används normalt sett
också efter inkliv med 1NT, eller efter återbud i sang
efter en konventionell inledning. |
||
| Variationer:
Dubbel Stayman, Forcing Stayman 2¨, Roths 2¨,
Upprepad Stayman, Försenad Stayman, Stayman efter 2NT,
Stayman efter 3NT, Marionett-Stayman (Puppet Stayman). |
||
| Länkar: |
The
Stayman Convention |
| Version
& datum: |
1 -
1982 |
| Beskrivet
av: |
Mats
Nilsland |